中美之间的“谈判信号”已经完全引爆了世界各大媒体的标题。经过几年的谈判，中国商务部小心翼翼地表明立场，特朗普当局一再迂回，最后瑞士正式宣布谈判，看来这一次的经贸争端终于有了转机。但在这个游戏的后面，却是一片暗流汹涌的互相刺探，一片刀光剑影。这四条重磅新闻所引发的连锁效应，不只是两个国家的经济，也让整个世界的股市都陷入了一片冰寒之中。
新闻一：中国一声“正在评估”，让世界股市从崩溃到崩溃只有20个小时的时间。
五月二日，中国商业部用“正在评估”来回答美国发出的对话，这句话让全世界的股市都沸腾了。恒生技术股大涨3.08%，而纳斯达克中国金龙股指则大涨3.5%，而美国的零售企业联合会更是早早地就开始了“反倾销战争的终结”的庆典。不过，这种乐观只维持了24个小时。特朗普政府在五月三日早些时候忽然公布了两个决议：其一，对中国出口的30多亿美金的小型货物免税，涉及到服装和电子产品等受欢迎的跨境电子产品；二是把2026财政年度的防务预算增加到1.01千亿，这一数字将会被用于“印太的军队的现代化”。
这次反向转移使美国公司毫无准备。亚马逊，沃尔玛等依靠中国的供应链的公司股票大跌，一个西雅图的跨国网络公司老总在社会媒体上大叫：“特朗普让我们的费用掉进了一个大坑！”与此同时，中国的跨境电子商务网站 Temu和 SHEIN也在一天之内损失了五十亿美金，美国的顾客也正面对着像运动鞋这样的东西上涨了53%的问题。特朗普“边谈边打”的战略遭到中国方面的指责，称其口是心非，而世界股市仅仅一天时间就经历了从天堂到地狱的大起大落。
五月七日早些时候，中国外交部官方公布：五月九日到十二日，美国财政部长贝森特将赴瑞士进行一次商业对线年四月把中美关税分别提高到145%和125%之后举行的第一场高级会谈。在这一宣布后，道琼斯股指期货跳升200点，而标普500及纳斯达克股指也随之走高，似乎世界各地都在寻找“救命稻草”。
但是，谈判的结果并不令人高兴。美国的代表团中，以对华强硬派为首。贝森特虽然把这次对话称为缓解紧张局面的首个步骤，但他明确表示不指望能有什么大的进展。中国方面则更加坚决。美国商务部已经清楚地表明，双方的对话是建立在美国“停止单方面征收的关税和改正他们的不当行为”的基础上，并着重指出要“听取他们的意见，看他们的意见。”由于彼此之间存在着极大的差距，这次会面与其说是一次“心理战”，倒不如说是一次互相摸对方的底牌。
特朗普的税收政策正在以令人震惊的速率对美国经济造成损害。美国的国内生产总值在2025年的一季度收缩了0.3%，这是三年以来的头一遭；摩根大通预计，今年美国有60%的可能会出现经济萧条。与去年同期相比，洛杉矶港口货运货物到港减少了35%。 Flexport的数字表明，四月中国对美货运船舶减少了六成，美国的顾客正面对着“货架空荡”的危险。更具讽刺意味的是美国的中小型企业才是最大的牺牲品。俄亥俄州的一家名叫杰森的单车零件制造商，他对此表示不满：“特朗普声称中国的变速箱价格上涨了30%，而他却声称这是在帮助我们？纽约时装批发联合会称，当顾客们在 TikTok上开展不购买通货膨胀商品活动时，93%的小型零售商都将面临价格上涨。
同时，中国也拿出了“杀手锏”来控制稀土。F-35战机需要900英镑的稀土，而中国控制着世界上90%的稀土磁铁。美国向乌克兰施加压力，觊觎格陵兰岛上的矿藏的“替代方案”不但效果有限，而且还会惹恼其盟国。加拿大首相已经清楚地表明了他的立场：“美国绝不会再有51个州。”
中国提出了三条底线：一是美国要正式发出邀请，二是保证“互相尊重，平等互利”，三是取消所有的加税。这直接指向了美国的“基于力量的位置”的霸权心态。但特朗普政府的行为违背了协商发出的信息。1.01万亿的防务预算，包括建造关岛的220亿，对驻日美军的武器进行了160亿的更新，美国的海军大臣更是威胁要在72个小时之内关闭中国的海运路线。这样一种左和平右大棒的战略，透露出美国企图利用武力震慑来推动贸易会谈的企图。
中国对此的反应也相应地加大了。除对稀土的控制外，中国还计划推进世贸组织对美国的进口关税制度进行审议，与欧洲结成反对霸权的贸易同盟，利用人民币结算体系来打破美元的霸主地位。一场由规则制订而成的游戏，已经超出了传统的贸易范围，成为重新构建世界格局的重要手段。
这四条新闻，代表着一个契机，也代表着一个契机。从抗美援朝时期“打打谈谈”，到今天的经贸游戏，从过去的经验来看，只有既要有力量，又要有决心，才能在谈判中占据主动。中国的口号是：“战，我们战！“谈判，门户开放”的态度是对世界各国的期盼和扞卫自己的核心利益的一种回应。如果美国还在“口是心非、言不对马嘴”，那这颗“关税炸弹”的爆炸速度将会更快。
这次会谈可能不会很快结束这一次的贸易战争，但是却透露出了一个更为深远的事实：在这个互相依赖的社会中，零和游戏是不会有胜利者的。特朗普被一声“正在评估”气得七窍生烟，而中国则用实际行动表明，谈判是可行的，但不是用膝盖来谈判的。返回搜狐，查看更多